⏱️ Lecture : 2 min
Alors que le football français sombre dans une crise de gouvernance inédite avec le départ de Nicolas de Tavernost, une question centrale hante les esprits : la Ligue a-t-elle menti ou a-t-elle été trahie par la FIFA ?
La réponse commence à émerger. RMC Sport a pu consulter ce jeudi le document confidentiel au cœur du scandale. Un document qui prouve que l’accord pour la Coupe du monde 2026 sur Ligue 1+ n’était pas un mirage, mais une réalité administrative bien avancée.
Un contrat signé le 27 janvier 2026
Contrairement aux démentis de la FIFA, qui juge l’agitation française « déconcertante », les preuves matérielles existent :
- Le document : Intitulé « Accord relatif aux droits médias », il concerne spécifiquement la cession de droits pour le Mondial 2026.
- La signature : Le document a été paraphé en bas à gauche par Nicolas de Tavernost dès le 27 janvier dernier.
- Le processus : Depuis décembre, des versions « Word » du contrat circulaient entre Zurich et Paris. La FIFA aurait même confirmé par email l’accord sur la version finale, précisant que le passage devant son « Board » n’était qu’une simple ratification formelle.
« Trahi » et « Choqué » : Les confidences de Tavernost
Dans l’ombre, les téléphones des présidents de clubs ont chauffé toute la nuit. Nicolas de Tavernost, 75 ans, ne décolère pas. Lors d’échanges avec Joseph Oughourlian (Lens) ou Pablo Longoria (OM), il s’est dit « désabusé » et « choqué » par l’attitude de beIN Sports.
« Ça fait 40 ans que j’achète des droits, je n’ai jamais vu ça », a-t-il lâché ce matin sur RTL, dénonçant une procédure où le board de la FIFA, d’ordinaire une formalité, a servi de levier pour briser l’accord au profit de l’offre qatarienne.
Le « double jeu » de Nasser : La discorde chez les présidents
Si des présidents comme Oughourlian soutiennent Tavernost, le jugeant seul « homme compétent » dans ce chaos, d’autres dirigeants de Ligue 1 sont plus acides. Certains pointent une contradiction dans la défense de l’ex-patron de M6 : comment peut-il accuser Nasser Al-Khelaïfi de conflit d’intérêts tout en lui reprochant de ne pas être intervenu pour empêcher beIN de surenchérir ? « Il veut créer un monopole en faveur de L1+ », grince un président anonyme.
Vers une bataille judiciaire ?
Le document consulté par RMC Sport est désormais entre les mains des avocats. Nicolas de Tavernost souhaite lancer une offensive juridique contre la FIFA. C’est tout l’enjeu du conseil d’administration qui s’est tenu cet après-midi : la Ligue doit décider si elle part en guerre contre l’instance mondiale du foot ou si elle suit l’avis de Philippe Diallo (FFF) qui préconise de « tourner la page ».
Une chose est sûre : le « contrat fantôme » existe bel et bien. Reste à savoir s’il a une valeur légale suffisante pour faire trembler Zurich.