⏱️ Lecture : 3 min
La tension monte d’un cran entre le Benfica Lisbonne et le Real Madrid. Dans la nuit de mardi à mercredi, le club portugais a choisi une stratégie de défense offensive en publiant sur ses réseaux sociaux une vidéo de l’incident opposant Gianluca Prestianni à Vinicius Jr. L’objectif : prouver que les témoignages de Kylian Mbappé et de ses coéquipiers sont matériellement impossibles.
La défense de Benfica : Le vacarme du stade contre les témoignages
Le point central de l’argumentation lisboète repose sur l’environnement sonore de l’Estadio da Luz. Selon le club, le bruit ambiant et la distance entre les joueurs rendraient les insultes inaudibles pour quiconque, sauf pour les deux principaux intéressés.
« Comme le montrent les images, compte tenu de la distance, les joueurs du Real Madrid n’ont pas pu entendre ce qu’ils prétendent avoir entendu. » — Communiqué officiel de l’AS Benfica sur X.
La vidéo montre effectivement Eduardo Camavinga et Kylian Mbappé paraissant surpris par la réaction soudaine de Vinicius Jr, qui s’est précipité vers l’arbitre François Letexier à la 51e minute. Benfica tente ainsi de discréditer la version des faits du capitaine des Bleus, qui affirme avoir entendu l’insulte « cinq fois ».
Mbappé vs Benfica : Une bataille de versions irréconciliables
Malgré cette vidéo, le camp madrilène reste sur ses positions. Kylian Mbappé, très remonté sur la pelouse (il a lancé un cinglant « tu es un put*** de raciste » à l’Argentin), a maintenu ses propos en conférence de presse.
- La version de Mbappé : Il assure avoir entendu distinctement Prestianni traiter Vinicius de « singe » (mono) à plusieurs reprises.
- La version de Prestianni : S’il nie le racisme, l’Argentin aurait reconnu, selon Aurélien Tchouaméni, avoir utilisé l’insulte homophobe « maricón » (pédé).
- L’analyse de la vidéo : Si les propos de Prestianni sont inaudibles car sa bouche est cachée, les insultes provenant des tribunes sont, elles, bien identifiables sur l’enregistrement.
Le protocole de l’UEFA au cœur du litige
Cette contre-attaque médiatique de Benfica intervient alors que Vinicius Jr a déjà exprimé son amertume sur Instagram, qualifiant le protocole anti-racisme de l’UEFA de « mal exécuté » et « inutile ». Le Brésilien estime que son agresseur est protégé par une communication de club visant à masquer la réalité des faits.
Les éléments du dossier pour l’UEFA :
| Élément | Impact sur l’enquête |
| Témoignage de Mbappé | À charge : confirme avoir entendu l’insulte 5 fois. |
| Vidéo de Benfica | À décharge : pointe l’impossibilité sonore due au bruit du stade. |
| Aveu de Prestianni | Confus : admet une insulte (homophobe) pour en nier une autre (raciste). |
| Rapport de F. Letexier | Décisif : l’arbitre n’a pas entendu mais a appliqué le protocole. |
Quelles conséquences pour le match retour ?
Cette stratégie de communication « vidéo contre témoignages » risque d’embraser un match retour déjà électrique au Santiago-Bernabéu le 25 février prochain. L’UEFA devra trancher rapidement : soit la commission de discipline juge les preuves de Benfica suffisantes pour créer un doute raisonnable, soit elle suit les témoignages concordants des joueurs du Real Madrid.
Pour rappel, si le caractère raciste est retenu, Gianluca Prestianni encourt une suspension de 10 matchs minimum.