⏱️ Lecture : 2 min
Malgré le score fleuve de mercredi soir (5-2), Christophe Dugarry a profité de l’émission Rothen s’enflamme sur RMC ce jeudi 12 mars 2026 pour apporter une nuance de taille. Si le résultat est « inespéré » pour le champion d’Europe en titre, l’ancien international estime que le niveau de jeu global reste encore loin des standards de la saison passée.
Un score en trompe-l’œil ?
Pour « Duga », la victoire parisienne tient plus à des fulgurances individuelles et à des erreurs adverses qu’à une maîtrise collective totale. Bien que séduit par la capacité de projection de l’équipe, il reste sceptique sur la qualité technique affichée.
« La soirée a été transformée par l’entrée de Khvicha Kvaratskhelia et par le gardien de Chelsea. Défensivement, ça m’a piqué les yeux d’un côté comme de l’autre. » — Christophe Dugarry
Le consultant souligne qu’à 2-2, le PSG était sur un fil et que personne au Parc des Princes ne se sentait à l’abri d’une déconvenue.
Les points d’inquiétude : Défense et technique
Selon Dugarry, deux domaines majeurs empêchent encore de considérer le PSG comme le grand favori à sa propre succession :
- Une perméabilité inquiétante : Avec deux buts encaissés (et des largesses répétées dans l’axe), la défense parisienne n’offre pas les garanties d’une forteresse européenne.
- Un manque de fluidité : Pour lui, le PSG n’a pas encore retrouvé la justesse technique qui faisait sa force lors de la campagne victorieuse de 2025.
Le constat de Dugarry en 3 points :
| Indicateur | Avis du consultant |
| Résultat | Inespéré (5-2 est un score massif). |
| Mental | Positif (capacité à aller chercher le résultat dans la douleur). |
| Jeu collectif | En retrait par rapport à la saison dernière. |
Analyse : Un PSG en mode « réaction » plus qu’en mode « patron »
L’analyse de Dugarry rejoint celle de nombreux observateurs (dont Manu Petit sur Safonov) : le PSG 2026 est une équipe de résilience et de fulgurances, mais elle a perdu le contrôle souverain qu’elle exerçait sur ses matchs l’an dernier.
Si l’entrée de Kvaratskhelia a tout changé, le consultant rappelle que compter sur un exploit individuel ou une boulette du gardien adverse (Jörgensen) est une stratégie risquée à mesure que le niveau s’élève. Le match retour à Stamford Bridge mardi prochain sera le véritable test pour savoir si ce PSG peut redevenir le « patron » de l’Europe ou s’il restera une équipe à réaction.
Rejoignez-vous l’avis de Christophe Dugarry sur la « perméabilité » du PSG, ou pensez-vous que marquer 5 buts suffit à balayer tous les doutes ?