⏱️ Lecture : 2 min
L’attribution rétroactive de la CAN 2025 au Maroc par la CAF, deux mois après la finale remportée sur le terrain par le Sénégal, a provoqué une onde de choc médiatique mondiale. Entre stupéfaction en Europe et fureur à Dakar, la presse internationale dénonce un timing jugé surréaliste.
Europe : « Ce n’est pas un poisson d’avril »
En pleine soirée de Ligue des champions, l’annonce a sidéré les rédactions européennes, qui ont d’abord cru à une erreur de calendrier.
- Italie : La Gazzetta dello Sport exprime son incrédulité : « Non, ce n’est pas le 1er avril. Ce n’est pas une blague. »
- Espagne : Les géants As et Marca parlent d’un « scandale mondial » et s’étonnent de ce titre attribué « contre toute attente » via un communiqué qu’ils qualifient d’incroyable.
- Angleterre : Le Daily Mail évoque une « sensationnelle déchéance » pour le Sénégal, tandis que Sky Sports souligne une mesure sans précédent prise 58 jours après les faits.
- France : Sur le plateau de Canal+, l’ancien international Samir Nasri n’a pas mâché ses mots, estimant que cette décision « décrédibilise la CAF encore une fois ».
Afrique : Un continent coupé en deux
Si le Maroc savoure une décision qu’il juge juste, le Sénégal crie à l’injustice la plus totale.
- Maroc : La victoire du règlement. Pour le média le360 Sport, la CAF a « rendu justice » et envoyé un « signal fort » contre les comportements anti-jeu. Le pays voit en ce verdict une réhabilitation du droit sportif.
- Sénégal : La fureur noire. La presse dakaroise est incendiaire. Le quotidien national Le Soleil barre sa une avec un titre cinglant : « La Blague du siècle ». Le sentiment de trahison est immense dans les rues de la capitale sénégalaise, où l’on dénonce une « CAF pourrie ».
Revue de presse : Les titres marquants du 18 mars 2026
| Média | Pays | Titre / Angle |
| Le Soleil | Sénégal | « La Blague du siècle » |
| Marca | Espagne | « Scandale mondial » |
| Spiegel | Allemagne | « Champion rétroactif » |
| le360 Sport | Maroc | « La CAF sauve le football africain » |
| The Athletic | USA | Interloqué par le timing (58 jours plus tard) |
Analyse : Un titre qui ne s’arrêtera pas là
L’unanimité de la presse internationale sur l’étrangeté du timing (plus de deux mois après la finale) montre que, quelle que soit la validité juridique des articles 82 et 84, la forme de cette annonce nuit gravement à l’image du football africain. En qualifiant le Maroc de « champion rétroactif », les médias soulignent l’absurdité d’une compétition qui se gagne désormais dans les bureaux de juristes bien après la remise du trophée. La bataille médiatique se double maintenant d’une bataille juridique qui se déplacera très probablement devant le TAS.
Pensez-vous que cette tempête médiatique obligera la CAF à revoir sa communication, ou l’instance restera-t-elle inflexible sur l’application froide du règlement ?