⏱️ Lecture : 2 min
La fronde contre le « football moderne » vient de trouver son porte-étendard le plus prestigieux. Après les critiques d’Arne Slot et la réponse cinglante de Mikel Arteta, c’est au tour de la légende néerlandaise Ruud Gullit de vider son sac. Invité sur la chaîne Ziggo Sport lundi soir, le Ballon d’Or 1987 n’a pas fait dans la demi-mesure : il boycotte désormais les écrans.
Le divorce est consommé : « J’ai décidé d’arrêter de regarder »
Pour l’ancien maître à jouer de l’AC Milan, le spectacle proposé aujourd’hui est devenu une souffrance visuelle. Le récent derby de Londres entre Arsenal et Chelsea (2-1), pourtant crucial pour le titre, a été le déclencheur de sa colère.
- Le constat : « J’ai décidé d’arrêter de regarder le football. Je n’y prends simplement plus aucun plaisir. J’ai regardé Arsenal contre Chelsea… Quel match lamentable. »
- L’ennui tactique : Gullit fustige un jeu devenu trop prévisible et robotisé, où la prise de risque individuelle a disparu.
La haine des « détails » : Corners, touches et serviettes
Ce qui agace le plus le mythique numéro 10 batave, c’est l’omniprésence de la stratégie au détriment de l’instinct. Il rejoint ainsi son compatriote Arne Slot dans la critique des phases arrêtées à outrance.
« Je vois des joueurs qui cherchent à obtenir des corners, des touches… je vois des ramasseurs de balles prêts à donner des serviettes aux joueurs. Le football est devenu absolument horrible. »
Le cri du cœur pour le dribble
Pour Gullit, le football actuel ressemble à une simulation informatique où les joueurs ne sont plus que des exécutants de tâches. Il ne sauve qu’une seule catégorie de joueurs : les créateurs audacieux.
- L’exception Lamine Yamal : « J’attends le retour des joueurs qui osent défier les défenseurs, comme Lamine Yamal. »
- Le manque de caractère : « Où sont les dribbles ? Où sont les joueurs qui ont des couilles ? Pourquoi tout le monde fait des passes, des passes, et encore des passes ? »
Analyse : Une fracture générationnelle ?
La sortie de Gullit symbolise le fossé qui se creuse entre une génération élevée au « Football Total » et au talent pur, et une nouvelle ère où la data et l’optimisation des coups de pied arrêtés (le modèle d’Arsenal avec Nicolas Jover) dictent les résultats. Si Arteta prône la « réalité du terrain », Gullit réclame la « réalité de l’émotion ».
Dans un football de plus en plus scientifique, le romantisme de Gullit semble n’avoir plus sa place, mais ses propos trouvent un écho certain chez de nombreux nostalgiques du beau jeu.
Ruud Gullit a-t-il raison de parler d’un football « contrôlé par ordinateur », ou est-ce simplement le discours d’une ancienne gloire qui refuse de s’adapter à l’évolution athlétique et tactique du sport roi ?