⏱️ Lecture : 2 min
Malgré la fête au Parc des Princes et le score fleuve (5-2), l’After Foot sur RMC a pointé du doigt l’un des rares points noirs de la soirée parisienne. Pour Emmanuel Petit, la fébrilité de Matvey Safonov pourrait être le plafond de verre du PSG dans sa quête d’un doublé historique en Ligue des champions.
Un gardien qui « montre des défaillances »
Si le PSG a pris le large en fin de match, il a longtemps été mis en difficulté par les Blues, encaissant deux buts qui portent à 7 le nombre de matchs sur les 9 derniers où Paris concède au moins deux pions en C1. Pour Manu Petit, le portier russe Matvey Safonov n’est pas exempt de tout reproche, notamment sur l’égalisation de Malo Gusto.
« Est-ce que tu peux gagner la Champions League et réitérer l’exploit de l’année dernière avec un gardien qui montre des défaillances sur pas mal de plans ? » — Emmanuel Petit
Le consultant RMC souligne un paradoxe : Safonov est capable de coups d’éclat (comme son arrêt face à Cole Palmer qui amène le but de Dembélé), mais manque de la régularité nécessaire au très haut niveau européen.
La comparaison avec les « géants » du poste
Pour étayer son scepticisme, le champion du monde 98 a rappelé que chaque sacre européen récent s’est construit sur un dernier rempart infranchissable.
- Le précédent Donnarumma : Petit rappelle qu’en 2025, lors du titre parisien, l’Italien avait fini par être impérial après avoir été critiqué.
- L’ombre de Courtois : Il cite également le Belge (encore décisif ce mercredi avec le Real face à City) comme le standard de fiabilité requis pour soulever la coupe aux grandes oreilles.
- Le cas Chevalier : Petit a également glissé le nom de Lucas Chevalier dans ses doutes, suggérant que le problème de fiabilité des gardiens sous pression concerne plusieurs prétendants.
Le bilan de Safonov lors de PSG – Chelsea
| Action | Impact | Jugement de Manu Petit |
| But de Malo Gusto | Égalisation 1-1 | Manque de solidité sur une frappe à sa portée. |
| Arrêt vs Cole Palmer | Lance le contre du 2-1 | Geste décisif mais ne compense pas les doutes. |
| Bilan global | 2 buts encaissés | Signes d’inquiétude pour la suite du tournoi. |
Analyse : Le maillon faible du tenant du titre ?
La sortie de Manu Petit soulève une question tactique majeure : le PSG peut-il se permettre d’être une équipe « résiliente » (selon les mots de Luis Enrique) si sa défense et son gardien obligent l’attaque à marquer 4 ou 5 buts pour s’imposer ?
À Stamford Bridge mardi prochain, face à une équipe de Chelsea qui n’aura plus rien à perdre, Safonov sera scruté de très près. Une nouvelle erreur de main ou un manque d’autorité dans la surface pourrait fragiliser tout l’édifice parisien, malgré le talent offensif de Kvaratskhelia et consorts.
Partagez-vous l’avis de Manu Petit ou pensez-vous que Safonov est injustement critiqué après une victoire 5-2 ?
À voir mais c’est vrai que donarumma manque