⏱️ Lecture : < 1 min
Le geste se voulait symbolique, mais il divise. Auteur d’un doublé face à Villarreal (2-0) ce week-end en Liga, Kylian Mbappé a marqué les esprits avec une panenka sur penalty, interprétée comme un soutien à Brahim Diaz, récemment marqué par son échec dans l’exercice lors de la finale de la CAN avec le Maroc. Une initiative que Christophe Dugarry a jugée maladroite.
Un hommage qui ne fait pas l’unanimité
Sur les ondes de RMC, dans Rothen s’enflamme, le champion du monde 1998 a tenu à nuancer : « Pas de procès d’intention », reconnaissant la bonne volonté de Mbappé. Mais pour lui, le message est passé à côté : « J’ai eu l’impression que cette marque de soutien a fait pschitt ».
“Une pièce remise dans le jukebox”
Selon Dugarry, la panenka du Français a surtout ravivé le souvenir douloureux du penalty manqué par Diaz : « Tu as remis une pièce dans le jukebox pour reparler de sa panenka ratée », regrette-t-il, estimant que le joueur aurait sans doute préféré tourner la page.
Rothen prend la défense de Mbappé
À l’inverse, Jérôme Rothen n’y voit aucune maladresse. Il rappelle la relation saine entre les deux joueurs et le soutien constant de Mbappé, aussi bien sur le terrain que sur les réseaux sociaux.
Un débat révélateur
Entre intention louable et exécution discutable, le geste de Mbappé illustre une chose : au Real Madrid, chaque détail est scruté, chaque symbole interprété. Et même les hommages peuvent devenir sujet à controverse.